不良资产重组案例,让危困企业拥有新生之路
发布时间:2017-12-26 12:17:49导读:历经岁月轮回,几经改制变更。在这个不良资产重组案例中,虽然项目组发现了新的承债主体,并发掘该主体名下有未查封过的固定资产,但债务人配合意愿极低,对抗心极强,项目的处置过程充满艰辛。那么,在这种情况下,新大唐是如何成功处置的呢?
只有秉持不抛弃不放弃的信念,才能坚韧不拔;只有以“水滴石穿”的精神,才能攻坚克难;只有“斩将夺隘”的毅力,才能披荆斩棘。经过长达三年的艰苦努力,新大唐资产管理集团项目组采用诉讼执行、协商和解、资产重组等多种处置手段,最终实现了不良资产价值最大化。
一、项目简介
A市贸易中心是一个拥有200名职工,经营有色金属材料、汽车、机械、建材、煤炭、百货和化工原料等物资的中型物资企业。经营之初,公司的购销总额一直处于市内领先地位,并多次受到市物资局表彰。但好景不长,20世纪末期,公司盈利能力下降,导致连年亏损、现金流短缺、多数贷款逾期,加之经营种类繁杂凌乱,缺乏正确的经营策略,企业负债累累,信誉全无,濒临倒闭,形成不良。

本户不良资产本金为2000万元,于2001年提起诉讼,2002年,法院以借款人无可供执行财产为由终结执行。
二、处置过程
专注不良资产:发现线索,恢复执行
不良资产收购后,公司将其列为重点项目之一,成立了项目组。项目组一经成立,立刻对借款人的工商、房产、土地展开调查。

历经两个月“马不解鞍”的尽调,工作人员终于发现了关键线索。原来,借款人并非没有还款能力,而是已经“改头换面”,改制成为了A市贸易有限公司。经多方信息核实,项目组确认A市贸易有限公司目前存续,名下有固定资产房产和土地,且房产无抵押查封,只是处于对外出租的状态。
发现亮点后,必须第一时间锁定资产、查封资产。经合作伙伴库中合作伙伴的推荐,项目组选任了一位当地律师,作为本案的代理律师。在其推动下,2014年,该案成功恢复执行,追加A市贸易有限公司为被执行人,并查封了其房产和土地。
专注不良资产:执行受阻,科学决策
初战告捷,项目组却丝毫感受不到胜利的喜悦,因为,这只是双方争夺权益战的开始。能否获得不良资产利益最大化并取得这场权益争夺战的最终胜利,存在很大的不确定性......
A市贸易有限公司得知我方成功追加被执行人之后,立马向法院提出了执行异议,双方陷入僵局。
在这情况下,如何迈出下一步成为至关重要的问题。公司立即组织召开专家顾问委员会,对项目展开研讨。经分析讨论,会议确定了项目的初步运作思路及目标:改制后的企业虽然存续,但经营效益较差,收益甚微,员工的社保等支出也只能靠租金支撑。如果后期胜诉推进执行拍卖程序,将有很大可能受到企业员工的阻碍,那么,法院考虑到不利的社会影响因素,很有可能会延缓执行,导致处置周期漫长。为了使双方损失最小化,项目组决定找到债务人协商和解。
专注不良资产:主动出击,出师不利
项目组主动联系到债务人法人。初步协调沟通过程中,A市贸易有限公司拒不配合,并强硬表示其有证据证明改制后企业不应承担这笔债务。显然,债务人强硬的抵抗态度,是对逃债仍然抱有幻想。

专注不良资产:调整方向,持续进攻
自债务人提出异议后,项目组意识到:债务人如此“傲慢无礼”,必是有一定实力和背景,因此,我们必须做好两点准备:一方面,谈判战线坚持原则,力争权益最大化;另一方面,利用诉讼战线做好打持久战的准备,为占据博弈制高点、掌握谈判主动权,创造空间和时间,以诉促谈。
于是,项目组立即联系多方渠道,同时整合合作伙伴库中各方资源,推进执行进展。
不出所料,司法推进历经艰难。法院对于债务人提出的异议,召开了两次听证会。在此期间,我方列举的种种证据,均可充分证明改制后的A市贸易有限公司需承担偿还责任,但法院仍迟迟不下驳回异议裁定。

为了不“坐以待毙”,项目组召开会议,对当前局势进行分析:法院明显拖延一定存在某种原因。只有与法院达成共识,才能把障碍一一踢除。
为突破执行阻碍,项目组与代理律师多次找到主审法官,沟通案情进展。原来,债务人凭借自身社会关系,向法院施压,试图拖延执行进展。“地位”和“光环”,使得债务人有恃无恐。
项目组意识到,靠对方主动履行偿还义务已无可能。当机立断,项目组立即采取措施,向关键人和关联政府主管部门负责人邮寄了反映材料。
不久后,法院下达裁定,驳回了债务人执行异议。
专注不良资产:一波未平,一波又起
双方对抗到这一步,本以为债务人会放弃抵抗,选择协商合作,但一波未平一波又起。
债务人向中院提交了复议申请。
项目组乘胜追击,第一时间联系中院申明了主张,并希望中院推进审理进展。但中院内部对该案意见不一,所以迟迟不予审理,案件执行再次陷入停滞状态。
进行到这一步,工作人员相信,最后一定能够赢得胜利,一切只是时间问题。这次,项目组没有方寸大乱,而是短时间内迅速取得了法院的信任。在多方支持下,项目组撰写该案情况说明,向有关部门进行了反映。邮寄后第二天,法院驳回债务人异议,一周后,项目组收到了驳回异议的裁定。
专注不良资产:立足共赢,敲定方案
到此,债务人终于一改咄咄逼人的态度,主动与我方取得联系,表示愿意与我们合作。但是,无论双方怎样沟通,对方都表示确实没有足够的偿债能力,报价始终达不到项目组的回现要求。
就在谈判第N次陷入僵局时,项目组在分析论证的基础上及时调整策略,跳出了单纯回收现金难以提高回收率的常规思维,提出了资产重组的处置方案。

明确处置思路后,项目组把着眼点放在债务人本身的运营体系上。通过反复深入的谈判,双方确定重组计划,着重从核心竞争力、人员减负和企业管理三个方面展开工作。
一、经营业务重组。A市贸易有限公司虽然经营种类繁杂,但建材生产始终是公司的优势业务,且质量一直处在行业中上游,只是苦于打不开市场。项目组研究决定,引入基金,为其注入部分资金,发展核心业务;同时,为其介绍相关家装企业,助其打开市场。
二、人员分流重组。通过协保、买断工龄、特殊工种提前退休等途径,推进减员分流工作,使在岗人数从原来的200人减少到120人。通过调整人员结构,形成了人员流动的良性循环机制。
三、加强企业管理。实行三个控制:预算控制——通过制订预算方案,对预算执行情况进行动态跟踪,使经营活动处于受控状态;现金流量控制——对现金流入流出,设立现金流量警戒线;经营风险控制——从源头上、制度上从严把控经营风险。
项目组围绕以上三点制定了具体的操作方案,有的放矢地组织实施。
历经曲折,终成正果
随着重组方案的不断落地,债务企业的经营逐渐好转。时至今日,不仅项目组顺利完成了回现计划,A市贸易有限公司的建材销量更是蒸蒸日上,双方真正做到了互利互惠,合作共赢。
三、处置感悟
1、项目处置,要多措并举。本案中,先后采用了诉讼执行、协商和解、资产重组等多种处置手段,才促进了项目的成功。
2、必胜信念,持续进攻。围绕A市贸易有限公司项目处置过程中的一波三折,项目组充分正视前所未有的困难,在几度几乎无法实现处置目标的境况下,不抛弃,不放弃,千方百计想办法,群策群力谋突破,不仅破解了处置困境,更获得了合作伙伴的尊重。
3、重组,让危困企业拥有新生之路。困难企业除了资产负债率较高,通常还存在产品结构不合理、经营不善等问题,且自己无法摆脱困境。一旦被合理重组,则可利用外力调整业务、组织、人员等架构,重启优势板块,获得新生。











